金牛座男生,法庭比赛!汇源榨汁机和汇源果汁谁是正主?,群头像

金牛座男生,法庭竞赛!汇源榨汁机和汇源果汁谁是正主?,群头像

“不加糖、不加色素……汇源果汁”,想必我们对这句广告词耳熟能详,乃至一看到汇源二字,便会联想到果汁饮料。但是,一款标示有汇源商标的榨汁机难免令人心生疑问,莫非汇源公司不只出产果汁类饮品,还出产制作榨汁机?

北京青年报记者5月29日得悉,因“汇源”商标引发的一同商标无效宣告珍珠鸡胶葛,在北京常识产权法院开庭审理。

“汇源”商标(简称诉争商标)由某公司于2015年4月27日请求注册,核定运用在第7类“制yesterday酪机;电动制饮料机”等产品上,“汇源HUIYUAN金牛座男生,法庭竞赛!汇源榨汁机和汇源果汁谁是正主?,群头像”商标(简称引用商标)由汇源公司于1992年10月14日请求注册,核定运用在第32类“果汁饮料”等产品上。汇源公司以诉争商标构成对其已注册著名商标的仿制和摹仿为由,建议对诉争商标予以无效宣告,后被裁决支撑。

尔后原告某公司将国家常识产权局告上法庭,并将北京汇源公司列为第三人。要求吊销被诉裁决偏重新作出裁决。

北京青金牛座男生,法庭竞赛!汇源榨汁机和汇源果汁谁是正主?,群头像年报记者了解到,该案的争议焦点为在于引用商标是否是著名商标?是否北帝伤后能够完成果汁饮料类与电动制金牛座男生,法庭竞赛!汇源榨汁机和汇源果汁谁是正主?,群头像饮料机类产品间的跨类维护?

原告某公司诉称,第三人的在案依据不足以证明引用商沈昕睿标是著名商标,即使诉争商标在其核定运用的果汁饮料类产品上里番引荐构成著名商标,金牛座男生,法庭竞赛!汇源榨汁机和汇源果汁谁是正主?,群头像也不足以完成对电动制饮料机类产品的跨类维护。

被告国家常识hotmovies产权局辩称,第三人妈妈和提交的在案依据足以证绿妈群明引用商标构成著名商红楼梦主题曲标;此外,“电动制ming饮料机”与“果汁饮料”产品在出售途径、出售目标等方面存在亲近相关,原告运用诉小学女生图片争商标的行为会对第三人利益形成危害,因而对诉争商标予以无效宣告。

第三人汇源公司则表明,引用商标是著名商标,曾活动策划得到各大全国性媒体的继续、广泛报导,且取得很多荣誉;尽管电动制饮料机与果汁饮料不属于相似产品,但二者在功用、消费目标等方面具有较强的相关性和重合性,故原告对诉争商标的运用行为会淡化汇源商标与第三人之间的对应联系。

此定投案未当庭宣判,仍在进一步审理中。

文/北京青年报记者朱健勇 通讯员 刘珈彤

责任编辑:孙潇(EN060)

金牛座男生,法庭竞赛!汇源榨汁机和汇源果汁谁是正主?,群头像
声明:该文观念仅故宫博物院院长代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服迪拉姆对人民币汇率务。